城市排水全链条风险与协同处置学习系统
南闸厂网河样板
V2.1 试用与校核手册
将“水从哪里来、经过哪些设施、由谁处置、何时能够恢复”整理为一条可追溯、可核验、可演练的链条。首轮用 30 天完成资料受控登记、现场核验准备、模型替换准备和班组试用。
本版已经提供：资料登记框架、四份签认准备台账、三个事件的分轮演练、试用报告结构及本地导出方式。
需要项目组实施：真 GIS 接入、现场实测、实际责任授权确认、运行资料校核、模型校准与正式验收。本版没有代替这些工作。
需要项目组实施：真 GIS 接入、现场实测、实际责任授权确认、运行资料校核、模型校准与正式验收。本版没有代替这些工作。
首轮必须回答的四个问题
| 问题 | 能够交付的答案与证据 |
|---|---|
| 水实际去哪里？ | 排水分区—接入点—管网—泵站—南闸厂—许可排口—受纳水体；每条关系附图纸、现场或许可证据，待核支路保留待核状态。 |
| 哪里可能成为瓶颈？ | 查有效能力、可用设备、检修状态、上下游液位与来水工况；名义规模不直接成为实时调度上限。 |
| 谁能做，谁来协调？ | 列产权、管理、运营、委托、值班职责和授权依据；重大或跨主体动作沿已确认的权限链上报。 |
| 何时恢复并完成闭环？ | 以复测、连续观察、工况和处置证据判断；现场核验和正式签认由相应责任人完成。 |
公开资料起点
江南水务 2026 年半年报将恒通纳入全资子公司，自营污水厂包括南闸与恒通璜塘，两厂合计名义规模 5 万吨/日。南闸名义规模约 2.5 万吨/日；实际可用能力需补设备和运行证据。2023 年二期环评公示列锡澄运河，并另列环村河生态补水方向；现行许可、排口编号、阀门和实际运行关系均待核。
依据：OP-S01｜江南水务 2026 年半年度报告；OP-S15｜南闸二期环评公众参与公示。研究归集日期 2026-10-03，公开资料事实的时点不等同当前现场状态。
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用1 / 8
01 / 推进顺序
30 天：每一周都有退出条件
| 阶段 | 牵头与参与 | 动作与最小证据 | 交付物与退出条件 |
|---|---|---|---|
| D1–7 资料登记 | 项目资料负责人；设施管理、运营、信息与合同经办人 | 索取 GIS、竣工图、许可及附图、合同和移交记录。登记版本、时点、提供者、适用范围；对冲突资料并列，不覆盖旧记录。 | 八项对象与候选关系台账、证据索引、缺件清单、责任授权草表。退出：每个关键对象有来源或明确缺件与补数责任；不明授权已列为待确认。 |
| D8–14 现场核验 | 管网与泵站负责人；测绘、厂运行、排口管理人员 | 按确认的作业安排核对连接、错混接、井底高程、泵曲线与设备可用状态；许可附图与现场排口逐项对照。记录时间、工况、测法、照片位置和复核者。 | 实测关系图、缺陷与整改项、测量记录。退出：现场结论可回溯到原始记录；未核关键关系不转为有效拓扑。 |
| D15–21 模型替换 | 模型负责人；GIS、工艺运行与质量复核人员 | 用受控记录替换示意几何；接入去标识后的晴雨运行时序。先对齐时钟、单位、边界与量程，再开展校准与独立复核。 | 模型输入版本、数据质量表、适用边界与校准计划。退出：演示与实测数据可区分；用于工程分析前补齐预定校准与验收条件。 |
| D22–30 班组试用 | 演练主持人；管网泵站、厂运行、环境协同与值班指挥 | 暴雨、泵故障、工业异常来水各三轮。记录决策、授权、执行回报、证据和恢复判断；把试用缺陷回写整改台账。 | 三份演练记录、班组试用报告、整改分派与复核计划。退出：关键失误已识别并落实整改责任；闭环条件有证据，无现场结果仍保持待核。 |
日常节奏：当日新增资料先登记；现场记录次日复核；每周固定核对缺件与冲突清单。每个里程碑形成“已完成／待补／阻塞原因／下一责任人”，不以界面上的完成按钮替代证据。
首轮负责人由实施单位填写：项目牵头 ；资料管理 ；模型复核 ；试用主持 。
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用2 / 8
02 / 索取资料
资料最小集合与核对方式
| 索取对象 | 至少包含 | 到手后的首项核对 |
|---|---|---|
| 排水 GIS 与分区图 | 可编辑空间数据；管段、节点、泵站、接入点、分区边界；编码字典与版本 | 坐标系、测量时点、拓扑方向；是否覆盖南闸服务范围 |
| 管网与泵站竣工资料 | 竣工图、验收／变更／移交记录；管径、材质、坡度、井底与连接点 | 资产编码与 GIS 是否同一对象；变更是否已经入图 |
| 合流／分流与截污工程 | 批次范围、改接清单、截流节点、验收与复查记录 | “已施工”与“已确认分流”分别记录；异常残留单列 |
| 泵站能力与设备台账 | 泵曲线、铭牌、安装形式、启停逻辑、备用与检修状态、现场试测 | 工作扬程与系统条件；名牌能力不直接替代可用能力 |
| 厂区工艺与可用能力 | 现行流程、构筑物设备、改造验收、停运状态、来水与负荷约束 | 一期／二期状态、实际可用单元、能力值的工况和单位 |
| 匿名运行时序 | 晴雨期雨量、液位、流量、泵状态、厂进出水、异常报警、采样；缺测标记 | 统一时钟、采样间隔、传感器量程与校验；删去账户和无关个人信息 |
| 现行排污许可与附图 | 许可版本、排口编号、位置、去向、适用限值与监测要求 | 许可与环评、现场点位是否一致；变更记录是否齐全 |
| 排口与补水支路 | 排口实测、管线与阀门、现场标识、旁路与补水管理条件 | 锡澄运河排放路径；环村河支路是否存在、获准、可用 |
| 河道与外水资料 | 水位基准、时序、闸控、受纳断面、监测点、采样记录 | 外水顶托条件与时间；不得把水体名称等同完整受纳模型 |
| 运营、委托与移交 | 合同及补充协议、有效期、范围、资产移交、职责与应急约定 | 谁管理、谁运行、谁批准；合同有效性与现场职责是否一致 |
| 历史事件与应急处置 | 脱敏事件时间线、指令、工况、处置、监测、恢复与复盘记录 | 适用条件与版本；原事件结果不直接变成当前处置权限 |
请求资料时同步要求：提供单位与经办角色、文件日期、版本号、使用范围、更新频率和可复核联系人。文件名或截图不足以替代图纸编号、页码和原始记录索引。
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用3 / 8
03 / 四份签认准备台账
表能交接，证据能回查
| 台账 | 应表达的对象与字段 | 提交复核前的条件 |
|---|---|---|
| assets 设施与关系证据 | 对象 ID、名称与类型；上下游 ID、关系；来源类别、证据索引；数值／单位、坐标／高程基准；核验状态与待补项 | 关键关系可追溯；未测坐标、管径、标高、有效能力保持空值，不能用零填充未知 |
| defects 缺陷与整改 | 缺陷 ID、关联对象；发现事实、影响与证据；责任角色、措施、期限；复核证据与闭环状态 | 结论与推测区分；关闭时附复核证据，不以“已通知”或“已安排”代替验收 |
| authorities 责任与授权 | 职责 ID、适用对象；产权／管理／运营／委托；动作、授权依据、有效期、越权上报；确认状态 | 动作范围、依据、责任主体、升级路径和有效期均齐备；企业关系与具体操作权分别确认 |
| acceptance 校核与验收签认准备 | 核验 ID、对象／关系；核验项目、方法、判据、结果、证据；复核、关联整改与签认准备状态 | 判据及其出处预先明确，实测、责任岗位与真实证据齐备；实际签认姓名与日期由责任人填写 |
下载初始台账：设施与关系证据；缺陷与整改；责任与授权；校核与验收签认准备。CSV 使用英文键表头，字段中文定义见 pilot-guide.json 的 dataDictionary；空单元格表示未知，日期填 YYYY-MM-DD，多值 ID 用分号分隔。
所有记录共同遵守的字段口径
| 字段含义 | 填写规则 |
|---|---|
| 唯一 ID 与版本 | 保持对象编码稳定，修订记录单独留痕。来源文件、现场测量和教学数据不能共用同一条无法区分的证据。 |
| 来源与时点 | 区分 public_document（公开文件）、field_verified（现场核验）、teaching_simulated（教学模拟）、pending（待补）。标明记录日期与资料反映的日期。 |
| 数值、单位与基准 | 值与单位成对保存；图纸的 m³/d 与披露的 t/d 保留各自原始口径，未经明确换算依据不得混用。能力值须填写 conditions（适用工况）并挂接有效设备／工艺能力证据。绝对标高必须带高程基准，坐标必须带完整参考信息。 |
| 事实、判断与状态 | “图纸表示”“现场核验”“教学假设”分别表述。存在冲突时留存双方证据和待解项。标记实测核验时，必须有同类真实证据索引、复核人和复核日期。 |
| 签认准备 | 人员姓名、单位、日期和意见由实际责任人填写；表格预留不表示已审批，导出文件也不形成正式电子签名。 |
对应八项登记对象：P-A01 上游分区；P-A02 管网；P-A03 泵站；P-A04 南闸厂；P-A05 排口；P-A06 锡澄运河；P-A07 环村河支路；P-A08 南闸实际可用处理能力。除已注明公开文件的关系外，均按待核对象或候选关系登记，当前没有指定真实上游泵站。
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用4 / 8
04 / 几何与连接校核
先确认水路，再替换三维
- 冻结一版资料：保存 GIS、竣工图、许可附图、现场记录的版本；建立“对象 ID → 文件与页码／图号 → 结论”索引。
- 检查连接：逐条检查进出方向、接入点、分流／合流属性、截流与旁路。图上相交不代表水力连通，行政区界不代表排水分区。
- 确认几何基准：写明坐标参考系统、投影与带号、单位、控制点；写明高程基准与测量方法。局部示意坐标单列。GLB 模型采用 X／Z 平面、Y 高程；GIS 的平面与高程字段须人工按明确规则映射，本版不自动进行投影变换。坐标单位与高程单位分别登记。
- 计划现场核验：选择影响全链条判断的连接点、错混接疑点、关键井、泵站、出水与补水支路。各项现场作业按运行单位既有许可与作业安排执行。
- 测量与工况一同记录：连接照片、井底与水位测量、泵运行测试均记录时点与当时工况。设备测试要说明启用设备、扬程、液位和流量测法。
- 复核后替换：实测几何经复核，再映射到三维对象；冲突和缺测保留在缺陷台账中。替换关系不改变其历史证据版本。
关系证据的最小包
上下游对象 ID；图纸或现场位置；方向与分支；依据与时点；核验方法；原始照片／记录索引；复核意见；仍不确定的条件。
有效能力的最小包
可用设备组合；检修与备用状态；适用工况；测试工况与测法；实际流量及扬程／外水条件；工艺与负荷约束；适用范围与批准口径。
南闸样板优先解决的待核项
| 待核项 | 需要的判断依据 |
|---|---|
| 上游分区与泵站身份 | 真 GIS、接入图和现场连接核验；不借用峭岐、冯溪等其他区域泵站关系 |
| 一期改造与二期可用单元 | 改造验收、设备状态与同期运行记录；名义能力不能说明当天可用能力 |
| 许可排口与环村河支路 | 现行许可、附图、阀门和现场调查；环评方向不能证明当前运行或授权 |
| 跨厂联络或临时转输 | 现状连接、接纳条件及责任授权；规划连线不能直接成为当前处置通道 |
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用5 / 8
05 / 校准与工程适用边界
校准有方法，结论由复核产生
现有示意三维与教学参数用于学习和资料核验。“资料复核门槛”显示登记记录的完备与复核条件；工程模型应在数据、拓扑、工况与验收条件受控后分层建设，并另行完成校准与验收。
| 步骤 | 实施方式 | 留存材料 |
|---|---|---|
| 1. 数据质量与对时 | 核对雨量、液位、流量、泵状态与厂进出水采样时钟；标识缺测、量程越界、人工补值与采样频率 | 原始时序、清洗规则、质量标签、排除理由 |
| 2. 晴天基线 | 先核生活与工业来水、设备组合和厂内运行状态；检查边界流量与储量变化是否能相互解释 | 晴天选段条件、数据来源、偏差与待解释原因 |
| 3. 雨天响应 | 选有完整起涨、峰值与退水过程的事件；结合真实分区、错混接、外水与截流条件校核 | 事件雨量、边界条件、实测过程、参数版本 |
| 4. 能力与污染负荷 | 按设备可用组合、扬程和工艺工况校核限制；水量与 COD 等负荷分别计算，注明浓度采样与时变性 | 泵测试、工艺证据、计算单位与适用范围 |
| 5. 独立复核 | 使用未参与调参的事件检查流量／液位的峰值、峰现时间、退水与总量；不合格时定位数据或结构原因 | 独立事件、实测与预测对照、偏差、复核人意见 |
| 6. 限定用途 | 写明可用分区、设施、工况、时间尺度与未覆盖机制；超出范围的结果回到待核或教学状态 | 版本说明、验收记录、限制与更新触发条件 |
验收前由实施单位填写并确认
拟用数据窗口 ；独立复核事件 ；流量／液位／时间偏差判据 ；数据覆盖与缺测判据 ；适用工况 ；复核角色 。
退出判据：来源和版本可追溯；关键拓扑与几何已经核验；单位和时钟一致；校准与独立复核记录齐全；偏差与适用范围已经评议；涉及运行决策的权限与动作规则有有效依据。任何一项待核，均不声称可以预测真实内涝水深或替代生产调度。
河湖水质与扩散、毒性风险、复杂水动力应另有适用模型与数据。本工具中的受纳水体节点、教学污染负荷和处置选择，不提供上述专业模型已经建立的证明。
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用6 / 8
06 / 三个事件 · 每个三轮
观察、授权、执行、恢复
四个角色参加：网泵岗位、厂运行岗位、监测岗位、协调岗位。情景输入和设施状态均为教学设定；主持人逐轮释放信息。每轮记录“依据—判断—授权—动作—执行回报”，关键失误单列，不靠总分抵消。
| 情景 | 第 1 轮：识别与判断 | 第 2 轮：协同与执行 | 第 3 轮：恢复与闭环 |
|---|---|---|---|
| 暴雨叠加外水 | 识别液位／来水变化，区分测值、缺测和假设；核对候选瓶颈、外水与关键设备可用性 | 核对接纳能力与调度权限；对措施形成指令并等待执行回报；补充雨量、液位与厂进水观察 | 退水和厂运行同步观察；保留溢流／积水与监测证据；明确复测条件与待整改项 |
| 泵故障 | 核实报警、实际停机、备用状态及上下游工况；防止只看报警推定全部原因 | 在授权内启用可用方案并反馈；跨区／临时转输必须有连接、接纳和权限证据；协调维修 | 验证修复、试运行和上下游趋势；确认异常解除与后续观察；设备缺陷回写整改台账 |
| 工业异常来水 | 保留采样、时点、来源线索与进水变化；先形成可验证的异常描述 | 在授权范围内开展溯源、源头协同与受控措施；评估厂内工艺风险并追踪水量／负荷 | 以复测、工况与持续观察判定恢复；完成来源协同、证据归档和整改责任；未明来源保持待核 |
三类通用关键失误
- 用名义规模、示意连线或教学假设，直接给真实生产系统下达转输／排放动作。
- 操作超出授权，未核实接纳、执行回报或下游影响，便宣称风险已经解除。
- 在缺少复测与观察证据、来源与缺陷未落实责任的情况下宣布事件闭环。教学证据须标记为 teaching_simulated，填定位索引及至少 10 字摘要。
闭环证据最小包：事件与轮次、触发依据、决策及授权、动作与执行回报、复测和观察记录、恢复依据、遗留缺陷、责任和期限。教学“演练完成”仅说明脚本走完；真实事件的恢复与验收仍由实际责任人确认。
主持人记录每轮的信息缺口与判断分歧；试用后优先整改会导致越权、错误水路判断和过早关闭事件的问题，再优化界面与表述。
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用7 / 8
07 / 试用报告与交接
班组试用报告：填写真实发生的过程
| 条目 | 填写区 |
|---|---|
| 试用编号／日期／地点 | 编号：________ 日期：________ 地点：________ |
| 参与角色／主持／记录 | ________；缺席角色与替代安排：________ |
| 系统／数据／脚本版本 | 版本：________；教学输入：________；使用的真实资料范围：________ |
| 三个情景各轮表现 | 情景与轮次：________；决策依据：________；授权和执行回报：________ |
| 关键失误与原因 | 事实：________；原因：资料／权限／协同／工具／能力／其他 ________ |
| 恢复与闭环证据 | 证据索引：________；仍待核条件：________；主持与复核意见：________ |
| 缺陷与整改分派 | 缺陷 ID：________；责任角色：________；措施：________；期限：________ |
| 后续复测与再演练 | 需要补的数据：________；再演练触发条件：________；计划：________ |
| 适用范围与签认准备 | 建议用途：________；限制：________；实际签认人／单位／日期留待办理 |
本地试用与交接步骤
- 先以教学情景试用；把资料的索引、摘要和待核项录入台账。对真实运行资料按实施单位的资料管理安排接入。
- 本版本试用记录保存在当前浏览器，跨设备不会自动同步。阶段完成后导出 JSON 备份、四表 CSV 与试用报告。
- 交接前保留原导出文件，再在接收端导入 JSON 并核对对象数量、状态、证据和演练结果；一次验收导出不覆盖前一版。
- 证据附件由项目组按受控目录保管；导出索引必须能够找到原件。生产资料、账号、口令和个人信息无需放入教学页面。
阶段交接包：JSON 记录备份；四表 CSV；证据文件目录与版本清单；班组试用报告；未关闭缺件／缺陷清单；下一阶段责任人和日期。纸面签认及正式审批沿实施单位流程办理。
交接时分别填写工具准备、现场核验、演练评价、运行授权和模型验收的状态。本版交付状态为“V2.1 试用工具已准备”；现场核验、正式授权和真实模型验收由项目组实施并保留实际记录。
南闸厂网河样板 · V2.1 · 签认准备与班组试用8 / 8